Como se sabe la política energética constituye uno de los puntos en clave e indicadores macroeconómicos pero siempre es menester poner en cuestión hasta la saciedad principios socioambientales, hace poco mas de treinta años Brasil y Paraguay llegaron a un acuerdo binacional para llevar a cabo una de los proyectos energéticos mas inmensos la llamada represa de Itaipu cerca de las orillas del río Paraná se tejió mucha repercusión por las consecuencias que esta megaconstruccion iba a acarrear considerando queue 100 metros iba a ser la zona de hundimiento de manera queue se tuvo que construir un dique por el río Paraná para desviar las aguas y ademas evacuar a la comunidades aledañas y la fauna también para evitar daños ecológicos, sin embargo hoy en día Brasil cuyo presidente ya ha lotizado gran parte de la amazonia ha fijado la construcción de 6 represas entre ellas el Inambari siendo esta la primera pero como era de esperar la política consultiva sigue ausente como en el caso de las aguas del cerro Queuilish (Ancash) queue vuelve a ser polémica

La cuestión es que no se toma en cuenta que Paraguay y Brasil ahora sostienen divergencias puesto que Brasil que fue la que invirtió en el megaproyecto de Itaipu aun le sigue cobrando una deuda desde mucho tiempo a Paraguay, la pregunta es considerando de que la demanda externa de energía y minerales actualmente va en declive ¿ como es que el estado puede prometer pagar un proyecto que a largo plazo no pueda cubrir, ello ademas de los daños ecológicos cerca de los valles fluviales que esto puede generar y ademas cuando se sabe que hay cada decreto cuya política consultiva es inexistente?

Se habla de asociaciones publico-privadas, pero ja parece que la lección que nos deja Paita después de que el mtc, proinversion y la autoridad portuaria entregasen los puertos habiendo irregularidades fehacientes en los contratos, que fueron denunciadas al poder judicial y que estaban suspendidas pues faltaba un estudio aun en tela de juicio. esto nos enseña que asociación estado-empresa no existe, la construcción de las represas como Salcra Pucara (Cuzco) e Inambari so totalmente ilegitimas.

Antonio Brack propondrá gravar impuestos a los combustibles en la cita que se de en copenague para mitigar el calentamiento global, pero ello no significa nada ante políticas de energía, cuencas y consultivas, que son tan timoratas y medrosas en nuestro país, es necesario traer a la memoria casos como las represa de Patagonia o tal vez la planta de celulosa botnia y ence en Gualeguaychu (Argentina-Uruguay)

Este gobierno es un cadáver en desfase económica, social y ecológica

Más vale frenarlo con una política ambiental mas que con una política izqueuierdoide como gran parte de partidos de oposición ¡¡¡

MARIOVER18